Miguel Sousa Tavares

Foi com desconfiança que comecei a ver a entrevista que Miguel Sousa Tavares (MST) deu à SIC-N. Julguei que se fosse pavonear, mandar umas "bocas" e auto-promover-se. Enganei-me. E ainda bem. MST deu uma brava lição aos pacóvios nacionais que fazem da inveja, da coscuvilhice, da opinião rasteira e interesseira, uma forma de vida. A parte mais interessante, para mim, foi quando opinou sobre o estado a comunicação social na actualidade. De frente a Ana Lourenço (que se conteve o tempo todo...) desancou, positivamente, nas televisões, no modo de fazer entrevistas, do protagonismo de alguns jornalistas (que se substituem às suas próprias reportagens), à forma como os jornalistas recém-licenciados são atirados às feras, auferindo ordenados de miséria, fazendo "fretes" ao chefe e aos anunciantes publicitários. MST disse o que o jornalista assalariado não pode dizer: que os interesses comandam, que o jornalismo em Portugal estás desprestigiado e que, nos anos 80, fazia-se melhor. Estou a ver o Pulido Valente a verberar, entre mais um trago: "este tipo morde a mão que lhe deu de comer". Existissem mais MST. O que ele diz, por que tem disponibilidade financeira, enfurece muita gente. Ontem, pela primeira vez, concordei com ele de princípio ao fim.

A verdade

Hoje há uma revisitação a um passado não muito distante, no Parlamento. Sócrates e Santana econtram-se, em papeis opostos. Será interessante de ver. Os media têm, como é habitual, carregado no acento tónico do "sangue", da "espuma". Quem vai ganhar o debate? O que falar a verdade. O que conseguir demontrar seriedade, profissionalismo, "obra feita". Sócrates só sairá derrotado se a fúria que o invade permanentemente voltar a rugir. Santana é exímio na arte da vitimização. E é disso que o povo gosta: ter pena do que leva pancada, do coitadinho, do veadinho morto pela besta. Faz parte dos genes lusitanos. Se Sócrates falar de frente, ranger os dentes e controlar-se, enfia Santana no local onde foi atirado por Sampaio. Santana foi convocado pela "raposa" Menezes, que já vai mostrando a sua impaciência face às perguntas menos comodas lançadas pelos jornalistas. Ele sabe o que está a fazer e tem um estratega de primeira água nos bastidores: Ângelo Correia. Menezes, mais que ninguém está inquieto com as diatrites que Santana possa fazer... No fundo basta a Sócrates falar a verdade, com humildade. Mas isso também pode revelar-se difícil para o "leão" que habita S. Bento.

Amado, Santana, Menezes, Sousa Tavares, Rodrigues dos Santos

Este título faz-me lembrar uma crónica do Lobo Antunes, há uns anos largos, em que escreveu o nome de todos os irmãos e falou da já conhecida "casa de Benfica".

Neste caso nenhum é parente mas destacaram-se na semana passada. Uns mais que outros.

Não vejo pontos comuns entre uns e outros. Contudo apetece-me falar deles (ou por causa deles).

Luís Amado é um homem inteligente, discreto, desinteressado. É dele, mais que Sócrates, a vitória do Tratado de Lisboa. Amado sabe que chão pisa, é paciente e com aquele ar "calimeral" vai levando a água a seu moinho por essa Europa fora. Está de parabéns.

Santana Lopes regressou e tem um palco, garantia de holofotes, de jornalistas a gravitar, de secretárias e mordomias. Tem algum projecto inovador? Que se saiba ou tenha dito, não.

Luís Filipe Menezes deu uma entrevista a Judite de Sousa, na RTP. Fraca, "cansada", sem novidades, sensaborona e que contou com uma ajudinha da entrevistadora... LFM descobriu, após ataques violentos na campanha, que o PSD deve revisitar o passado, ajustar contas. Ideias: para mim, quase nada.

Sousa Tavares e Rodrigues dos Santos foram redescobertos pelos media. Estão em grande. Tudo o que seja para dar um contributo à cultura é noticiável. Mas que diabo, porquê tanta manchete?

José Carlos Vasconcelos escreveu uma crónica interessante na VISÃO (uma das publicações que, pela enésima vez, traça perfis de MST e JRS).

O que une estes homens são os media. Retirando Amado, que pouco apareceu e ao qual nenhuma "biografia" foi feita (apesar de ter apresentado o trabalho mais eficaz) todos os outros andaram na boca sedenta da inteligência que reina na maior parte das redacções. É claro que eu não estou a ver bem as coisas... Eles (comunicação social) também querem revisitar o passado, com bastante sangue, de preferência! Estão a ver como vão ser elaborados os textos dos "combates Sócrates/Santana"?

José Rodrigues dos Santos

Anda tudo aflito a falar do pivô da RTP. Percebo o porquê. Independentemente de ter um não razão, JRS tem um estatuto e uma visibilidade que lhe permitem colocar os dedos em todas as feridas. Quantos jornalistas são mais maltratados que ele? Quantos na RTP não sobem na carreira há anos? Tudo isto é estranho. Surge numa fase estranha. Na Pública, ao Domingo. JRS tem pelo menos um mérito, que os coleguinhas não extrapolam: a comunicação social está a tornar-se num antro de podridão interesseira aos poderes económicos, políticos e afins. Descarada como nunca.

Amizade

O que é a amizade? Quem são os nossos verdadeiros amigos? Agora está mais em voga dizer-se "conhecidos" (palavra fria, escorregadia). O amigo é aquele que está, que permanece, que não cobra, que crítica e grita, mas que afaga quando é preciso, genuinamente. As boas amazides perduram no tempo. E ficam num cantinho da nossa alma, mesmo que não vejamos esse amigo há muito tempo. O carinho é natural, os actos, o riso. Uma boa amizade não se quebra nunca. É para a vida. Tudo isto vem a propósito de um contacto que recebi hoje do DN Madeira, para enviar um testemunho sobre a minha passagem pela publicação. Não escondo: fiquei honrado, vaidoso. E escrevi. Porque para além de algumas "maldades" que me quiseram fazer (ao tempo), o balanço transborda de positivo. Foi lá, na rua da Alfândega, 8, que conheci o meu grande amigo João. Companheiro inseparável, preocupado, deixou-me numa noite fria, junto a Gavião, num estúpido acidente de automóvel. Um grande, grande amigo. E outros por lá fiz. Dos jornais tenho amigos leais, frontais.

A amizidade é a arte sublime de equilibrar o agradável com o menos agradável. E falar... Sempre!

Política (II)

Será que este é o PSD que o povo quer? Será que é LFM o homem ideal para derrotar Sócrates e o PS, em 2009? Não, não e não! Dias Loureiro, Ferreira Leite, Alexandre Relvas, Ângelo Correia, Rui Rio, só para citar alguns assistem de balcão a estra tragicomédia: Menezes, presidente, Santana, em bicos de pés, louco por um ordenado que o vá sustentando, Henrique de Freitas, vice de qualquer coisa, Helena Lopes da Costa, secretária-geral da junta, Mentes Bota, cantor de serviço, Duarte Lima... Tirando o extraordinário ex-secretário de Estado da Defesa, Negócios Estrangeiros, Henrique de Freitas, Cavaco arrumo-os a todos. E sabemos porquê. É esta malta que vai mandar no laranjal, com ar coloquial e semblante de homens de Estado. Marques Mendes foi um líder fraco. Na verdade, depois de Cavaco Silva nenhum deu com o "buraco na agulha".

Política viva

De um lado um «animal selvagem», do outro, um político com provas dadas, eleito pelas bases, pelo povo e para o povo. O PPD está de regresso. Contra os "barões". A política está viva! Menezes tem uma mão cheia de nada para oferecer, para debater. É o populismo no seu pior. Estou curioso pelas propostas... Por enquanto, só fumaça!

António Lobo Antunes

Eu gosto do António Lobo Antunes. O tipo é esquisito, mas aprecio a sua maneira de estar. Sou um admirador das suas crónicas. Tenho alguns livros, mas ainda não os li. Estranho... Este homem, misterioso, invulgar, meio-bicho, meio traumatizado pelo pai, deu uma notável entrevista à VISÃO. "Despe-se" e convoca-nos para a realidade das coisas, da vida, das emoções. É um artista, psiquiatra. Sabe lidar com a mente, brinca com as palavras. É uma entrevista diferente. A reter!

Tiro-lhe o chapéu

Santana Lopes teve ontem uma reacção a "quente" na SIC-N. E deixou a emoção vencer. Com inteira razão! Interromper uma entrevista para um directo, mesmo que seja sobre a chegada do "special one" é desrespeitador. Para todos. As televisões fazem isto constantemente e ontem, Santana deu-lhes a lambada que muitos deveriam também dar. A tal conversa da "sarjeta", que muito irrita os jornalistas, vem fazendo sentido. Estão (quase) todos embriagados pelo facilistismo da não-notícia. Mesmo dando consequentes tiros nos pés, os media prosseguem nisto da "espuma dos dias". É lamentável. Eu já há muito que desisti dos noticiários da SIC N. A RTP2 tem-me agradado mais. Sem exageros dá o essencial, com o profissionalismo da Alberta Marques Fernandes. Os restantantes entretêm-se a alimentar "novelas" para o povão. Voltando a Santana, é pena que não polvilhe a sua acção política pela coerência das suas palavras de ontem.

Maddie em Marrocos

Exemplar a reportagem de Bento Rodrigues no Jornal da Noite, da SIC, sobre a história da menina Bouchra Benaisse, que durante muitas horas foi tida como Maddie. O jornalista descascou a história de uma forma que já quase não se usa no jornalismo português. Criticou a histeria dos media, as precipitações atabalhoadas dos jornais, enfim, a forma como se faz actualmente jornalismo. Uma reportagem que deveria passar nos cursos de comunicação social. Bravo Bento!