A notícia do Expresso

O Expresso de sábado passado concede uma página com o sugestivo título: "Tudo em família". Relata o peso de familiares da administração regional da Madeira em diversos serviços. Para o madeirense comum e informado esta é uma não notícia. 1.º - não há parentesco entre membros (topo) do governo regional. 2.º - não se fala do peso da família "Jaime Ramos" na economia regional, bem mais preocupante. Este é o típico trabalhinho para "inglês ver" e para irritar Jardim (depois, queixem-se). Reconheço algum interesse jornalístico, mas, por favor, reunam mais. Gostava que fizessem, numa próxima edição, a genealogia de alguns clãs "potentes" do continente. Terão coragem?

Garantia

Que garantia me dá um jornalista que debita no seu blogue e à velocidade do som tanta opinião pessoal, quase sempre extremada, sobre questões que são, na sua essência, polémicas, como é o caso da eutanásia e adoptação de crianças por homossexuais? Que informação isenta me podem dar pessoas que têm um ego maior que o mundo? Eles estão aí, vão às televisões, gostam de defender as minorias e as causas "fracturantes". E não admitem opiniões diferentes...

Vão trabalhar!

Notícia de última hora: os patrões dos órgãos de comunicação social vão começar a inserir uma nova alínea nos contratos de trabalho dos jornalistas: "é expressamente proibido, no exercício da profissão, dentro das instalações do jornal/televisão/rádio «x» ou em reportagem no exterior, escrever em blogues, Twitter e outras redes sociais, através do computador atribuído e/ou do telemóvel". A ERC, Inspecção-Geral do Trabalho, a Comissão da Carteira e o próprio Sindicado dos Jornalistas já deram parecer positivo. O objectivo é pôr certos "escribas" - que debitam opiniões, imagens, certidões - a produzir para quem efectivamente lhes paga.

O maior ego do mundo

Um amigo meu, jornalista experiente e entradote, disse-me que a os profissionais da Imprensa têm um ego do tamanho do mundo, "maior do que o dos políticos". Totalmente de acordo. Basta ver alguns programas de televisão e acompanhar os blogues.

Campanha negra na blogosfera

Os jornalistas que escrevem nos blogues - juro que não sei como alguns conseguem fazer alguma coisinha para o jornal ou rádio onde trabalham - tal é a assiduidade dos post, estão a entrar por caminhos no mínimo questionáveis. Os jornalistas desempenham uma actividade de interesse público. São eles que fazem chegar a mensagem ao cidadão. Ser jornalista deveria implicar seriedade, honestidade, imparcialidade. (No tempo em que comecei exigia-se até o registo criminal...). Por desempenharem essa função não deixam de ser pessoas, com opinião. Não devem é usar os blogues como livro de reclamações, como caixa de ressonância de factos inerentes à sua actividade profissional. O que se está a passar aqui é a todos os níveis lamentável. A haver notícia (?) ela deveria ser denunciada na antena/jornal dos implicados. O que julgo não ter acontecido. Se não houvesse notícia o assunto deveria ter sido resolvido no momento, olhos nos olhos. É assim que se faz. Usar um blogue para emitir juízos, de valor, de intenção e de carácter é um abuso perigoso para quem tem uma "caneta" na mão. Um pouco mais de respeitinho pela profissão, sff. (Nada do que disse pode ser interpretado como defesa do MAI, pessoa que não conheço, mas que não aprecio pela forma como lida com os problemas do sector.)